知乎：新浪微博中评论内容为什么以时间降序展示？

群英会

知乎，一个真实的网络问答社区，帮助你寻找答案，分享知识；知乎，帮你发现更大的世界，让你了解更多的知识，知乎，聚集了高质量的问题，让你解答更多网友的问题，从而体现个人知识的渊博，在知乎你的威望就越高，自我实现的需求从而体现，看看知乎有哪些好玩的知识：
类似蜜桃成熟的电影、qq为什么不显示手机在线、盛宣怀、关于旅行的句子



问：新浪微博中评论内容为什么以时间降序展示？
答：我设计微博评论时的考虑:  1 最重要的理由:和微博本身架构保持一致按时间轴排序. 强调每个人的评论都是平等的,不强调越早评论越多展示机会2 传统的升序排列,内容会被前几个评论者引导,不利于快速发表独立观点3 鼓励多参与评论,将发表框放在上方,发表后立刻呈现.4 审核及反垃圾系统规划严谨,不用考虑大量广告评论的场景.

热门问答：
问：iPhone 4 上市一周年，为何其他 960*640 屏幕分辨率的手机还是寥寥无几？
答：楼主要好好跟进一下当今时代的屏幕现状了。480x800分辨率已经是2011年上半年分辨率的水平了。1.首先，iPhone4为什么采用640x960分辨率，是因为前三代产品的分辨率是320x480(HVGA)，恰好提升一倍的分辨率，除了达到视网膜的像素密度，也是作向下兼容的考虑，这样应用只需由系统扩大一倍即刻兼容运行。2.540x960的分辨率又叫qHD，这种分辨率的屏幕恰巧是当下主流的16:9的宽屏显示样式。这是比较合理的分辨率，除了分辨率的无意义扩大对肉眼和文本精细程度显示毫无意义外，iPhone的640x960都是由其上代产品兼容性所产出的分辨率，安卓和其他机型不应该效仿。3.当今比较主流的分辨率是720x1280以及800x1280，主要体现在三星去年的几款产品上，例如谷歌的三儿子Galaxy Nexus，就采用720x1280的分辨率（4.7'屏幕），而Galaxy Note采用了800x1280的分辨率（5.3'屏幕），就这两个分辨率屏幕的精度已经非常出色。——时下，最新出现的机皇型产品，不管是索尼、HTC还是moto，基本都已经是这个分辨率级别了，楼主应该及时补充一下知识。4.不要觉得分辨率越高越好。我举个例子，三星去年上半年的机皇Galaxy S II（盖世兔），4.3'屏幕，分辨率就只有480x800，首先这个屏幕是Super AMOLED Plus，像素排列方式已经是传统RGB。楼主有兴趣可以去实际看一看，以普通手机使用者的距离观看基本是看不出什么颗粒的。   相对后来的Galaxy Note（5.3' 800x1280分辨率），处理器方面有猎户座上型号的差异。首先，分辨率一旦提升，对处理器来说是个非常大的负担。所以Note和盖世兔相比，虽然他的处理器更加优秀，但效能没有盖世兔好，就因为他的高分屏拖累了其整体表现，这么高分辨率对处理器而言是个极大的挑战。    屏幕是让人的眼睛看的，到达人眼无法分辨颗粒的程度就应该适可而止了，再继续精细下去，不仅是对资源的严重浪费，对人眼看屏幕表现也毫无意义。5.相关屏幕材质的问题，补充一点，楼主问为什么没有应用到大型显示器屏幕上。去年iPad 2发布之前有很多媒体和个人猜测iPad 2可能采用视网膜屏幕（2048x1536分辨率，虽然相对屏幕大小这个分辨率仍未达到300ppi，也就是说肉眼仔细看依旧可以分辨出颗粒）。但稍微懂一点尝试的人就知道不可能，首先，以2011年年初的生产水平，一个9.7'的2048x1536分辨率屏幕，造价起码是1024x768屏幕的三倍，苹果的销售策略不太可能令这种情况发生。——其二，这么高分辨率的屏幕，当下主流的24'显示器都达不到，你知道对处理器和显示芯片来说意味着什么吗？——iPad 2采用的A5芯片（双核，基于ARM Cortex-A9架构）不要说流畅运行，就是带都比较难带动这么高分辨率的屏幕。即将出产的iPad 3，随着ARM 15架构的应用了多核技术的发展，以及成本控制，几乎比较无疑问地用了2048x1535的分辨率了。——基于此，楼主应该明白显示器制造的桎梏所在了吧。——不过传言新版的macbook可能要开始采用基于视网膜的高分屏，虽然个人认为这个传言仍很不可信（因为成本很高，而且对处理器来说挑战很大），但起码说明我们是在朝这个步伐迈进的。

全新的知乎 iPhone 客户端 2.0 版本, 让您可以直接注册知乎账号, 加入这个奇妙的社区, 并且在手机上, 以更酷的方式, 随时随地, 享受交流和发现知识的乐趣。通过知乎 iPhone 端, 您能够查看每日热门问答, 获取最酷的知识, 参与最神奇的问答讨论，更多神奇的问答请点击：
iOS、Apple ID、Apple Store、Apple TV